Moin.

Gab es Zeugen das die geblinkt sowie eingeordnet hat und die Geschwindigkeit reduziert?
Falls ja dann ist es mit der Schuldverteilung eher umgekehrt und die bekommt 80%.
20% bekommt man meist immer wegen allgemeiner Betriebsgefahr, also das man alleine schon auf die Strasse gegangen ist...
Wenn es keiner gesehen hat und es widersprüchliche Aussagen von den Fahrern gibt ist der welcher die Vorfahrt zu gewähren hat automatisch der Hauptschuldige.
Allerdings heisst es ja nicht umsonst "Vorfahrt ist nicht das was man hat sondern das was einem der andere lässt" - und somit hat der auf der Hauptstrasse mit Fahrfehlern anderer zu rechnen und sich dementsprechend zu verhalten.
Da kommt dann je nach Kollisionsschwere auch mal flott ne andere Verteilungsquote der Schuld zustande...

Grad eben gab es einen Fall in der Schweiz der recht gut verdeutlicht das im Rechtssystem nicht alles eindeutig ist:

20min.ch/schweiz/bern/story/27198413

Interessante Urteile

Nur der gesetzte Blinker lässt keinen Rückschluss auf Abbiegwillen des Fahrers zu

Wer als Wartepflichtiger an einer Kreuzung anhält, darf nicht allein darauf vertrauen, dass ein nach rechts gesetzter Blinker auch tatsächlich den Abbiegewillen des Fahrers anzeigt. So auch im vorliegenden Fall. Der Wartepflichtige hatte ordnungsgemäß angehalten und den herannahenden Verkehr beobachtet. Als sich ein Fahrzeug näherte, das den rechten Blinker gesetzt hatte, ging der Wartepflichtige davon aus, dass dieser abbiegen und er freie Fahrt haben würde. Er fuhr dementsprechend an, der Vorfahrtsberechtigte setzte seine Fahrt allerdings geradeaus fort, so dass es zur Kollision kam. Der Wartepflichtige forderte Schadenersatz mit dem Argument, er hätte darauf vertrauen dürfen, dass der Vorfahrtsberechtigte die Vorfahrtsstraße verlässt und abbiegt, weil der rechte Blinker gesetzt gewesen sei. Der Vorfahrtsberechtigte berief sich hingegen darauf, dass allein das Blinken nicht ausreichend sei. Spätestens die Tatsache, dass er die Geschwindigkeit nicht reduzierte, hätte vom Unfallgegner wahrgenommen werden müssen. Die Sache ging vor Gericht. Das Gericht gab dem Vorfahrtsberechtigten überwiegend recht. Neben dem Blinken seien weitere Aspekte zu beachten. So komme es wesentlich auf die Herabsetzung der Geschwindigkeit an, aber auch das Verhalten des Fahrers sei zu beobachten, so ob er sich mit dem Blick nach rechts orientiert oder seine Konzentration weiter auf dem Geradeausverkehr ruhe. Allerdings führe das Setzten des Blinkers zu einer Mithaftung des Vorfahrtsberechtigten, da er zumindest ein Indiz für das Abbiegen gesetzt hat. Das Gericht entschied, dass 70% des Schadens zu Lasten des Wartepflichtigen gehen.

OLG Dresden vom 24.04.2014

Dein Fall liegt ja etwas anders, als das Referenzurteil. Dort ist der Vorfahrtsberechtigte ja lediglich mit "vergessenem" Blinker ohne Verminderung der Geschwindigkeit auf der Hauptstraße weitergefahren und hatte gar keine Absicht, abzubiegen.
So wie Du das schilderst, wurde ja ein bereits eingeleiteter Abbiegevorgang (Blinker vor der Kreuzung setzen, Abbremsen) offensichtlich in letzter Sekunde abgebrochen. Ganz ohne Mitverschulden kommst Du als Wartepflichtiger auch da nicht raus, allerdings dürfte sich die Schuldverteilung wohl eher zu Deinen Gunsten verschieben.

Nur musst Du auch beweisen können, dass es genau so war...

Erst, wenn durch tätigen der Lenkbewegung der Abbiegevorgang eingeleitet wird, darfst du davon ausgehen, dass abgebogen wird.

... und so wird dann auch vor Gericht geurteilt. Es kann ja sein, dass der Blinker defekt ist und die ganze Zeit blinkt, .... .
Habe ich schon öfter gesehen, dass welche kilometerweit mit Blinker fahren. Jeder Fahrer, auch mit Vorfahrtsberechtigung, hat seine Sorgfalltspflicht zu erfüllen. Es gibt ja oft Unfälle bei abbiegender Vorfahrt, wo der Vorfahrtsberechtigte nicht blinkt, der Wartende meint, dieser fährt geradeaus (da er nicht blinkt) und schon knallts.

Besser ist das, denn es gibt organisierte Crashbanden, die genau so vorgehen, meistens sitzen die zu viert im Auto und klagen alle auf Schmerzensgeld und lügen alle das gleiche bezüglich des Blinkers. Ich habe mich noch nie auf blinkende Autos beim Abbiegen verlassen, gibt schon so zu viel Chaos im Ruhrgebiet auf den Straßen

Das stimmt einerseits, andererseits urteilt die derzeit gängige Rechtsprechung nicht grundsätzlich erst bei diesem Ereignis im zeitlichen Ablauf zugunsten des Wartenden. Es gibt da noch viel mehr Fundstellen im Web mit ordentlich vielen unterschiedlichen Entscheidungen.

Als erstes gilt Paragraph 1, Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme. Erst danach sollte man gucken, welche Paragraph noch passen könnte.
Ist zwar manchmal anstrengend, immer mit den Fehlern Anderer zu rechnen, aber so kommt man am Besten heil durch. Selbst passiert mir ja auch mal eine Unachtsamkeit und dann bin ich froh wenn der Andere durch Umsicht Schlimmeres verhindert hat.

§ 1 ist ein Allheilmittel, das vor allem in unklaren Situationen angewandt wird. Von einem "rechne mit Fehler von anderen" steht da explizit nix, denn wenn es eine solche absolute Regel gäbe, dann dürfte man auch bei Grün nur im Schrittempo über die Kreuzung fahren ...