Hallo liebe Forums-Kollegen und Kolleginnen!
Ich bin auf der Suche nach evtl. ähnlichen Erfahrungen oder ggf. ist auch ein Hinweis für alle anderen:
Ich fahre einen Ceed JD aus der Erstserie (Zulassung in 07/12). Vor ein paar Wochen habe ich (mehr durch Zufall) einen Rostschaden an der Dachkante genau über der Frontscheibe (über der Gummidichtung) entdeckt. Ist eher so ein "AUfblühen" unter dem Lack. Bei genauerer Untersuchung entdeckte ich neben der einen (deutlich sichtbaren) Stlle noch 4 weitere. Ich habe dann zunächst beim Chef einer großen und renomierten Lackierei in Bochum vorgesprochen (kannte ich leider bereits von vorherigen Aufträgen). Der Inhaber bewertete die Schäden als "Rost von Innen", "auf keinen Fall durch Steinschläge o. ä." und hat den Verdacht, dass für den Fall, dass die Scheibe rausgenommen würde sich noch mehr Rost finden ließe. Also auf zu KIA. Der Servicemeister (den ich leider ja durch bisherige Probleme auch gut kenne) hat den Schaden begutachtet (mit einer Lupe) und war zumindest der Überzeugung, dass es sich bei der einen Stelle um eine Rostentwicklung ohne äußere Einwirkung handelt. Bei so einem Schaden musste er jedoch eine Garantieanfrage bei KIA einreichen (mit Fotos und so). Ziemlich optimistisch sagte er noch, dass er nicht weiß, ob KIA nur eine Instandsetzung oder Lackierung des ganzen Daches freigeben würde. Gesagt, getan -> Ergebnis nach ca. 10 Tagen Bearbeitungszeit: Instandsetzung über Grantie abgelehnt. KIA sagt, dass nur ein Schaden durch äußere Einwirkung dazu führt, dass Wasser unter den Lack kommt und zu Rostbildung führt
Komisch, dass angeblich 5 Steinschläge genau an dieser schmalen Kante entstanden sind, ohne korrespondierende Schäden an der Scheibe und auch auf der Motorhaube habe ich nichts dergleichen. Klar, bein eriner bisheriegn Fahrleistung von rund 83.000 km mit viel Autobahn ist auch schonmal etwas von irgendwelchen LKW´s auf meinem Wagen gelandet. Aber das ist doch etwas ungewöhnlich. Ich war zwischenzeitlich nochmals bei dem Lackierer und er belibt bei seiner Meinung. Ich habe jetzt noch einmal KIA direkt eingeschaltet und um Überprüfung gebten. Ich bin jedoch wenig optimistisch. Zusammenfassend gesagt: Ich könnte
Ich bin auf der Suche nach evtl. ähnlichen Erfahrungen oder ggf. ist auch ein Hinweis für alle anderen:
Ich fahre einen Ceed JD aus der Erstserie (Zulassung in 07/12). Vor ein paar Wochen habe ich (mehr durch Zufall) einen Rostschaden an der Dachkante genau über der Frontscheibe (über der Gummidichtung) entdeckt. Ist eher so ein "AUfblühen" unter dem Lack. Bei genauerer Untersuchung entdeckte ich neben der einen (deutlich sichtbaren) Stlle noch 4 weitere. Ich habe dann zunächst beim Chef einer großen und renomierten Lackierei in Bochum vorgesprochen (kannte ich leider bereits von vorherigen Aufträgen). Der Inhaber bewertete die Schäden als "Rost von Innen", "auf keinen Fall durch Steinschläge o. ä." und hat den Verdacht, dass für den Fall, dass die Scheibe rausgenommen würde sich noch mehr Rost finden ließe. Also auf zu KIA. Der Servicemeister (den ich leider ja durch bisherige Probleme auch gut kenne) hat den Schaden begutachtet (mit einer Lupe) und war zumindest der Überzeugung, dass es sich bei der einen Stelle um eine Rostentwicklung ohne äußere Einwirkung handelt. Bei so einem Schaden musste er jedoch eine Garantieanfrage bei KIA einreichen (mit Fotos und so). Ziemlich optimistisch sagte er noch, dass er nicht weiß, ob KIA nur eine Instandsetzung oder Lackierung des ganzen Daches freigeben würde. Gesagt, getan -> Ergebnis nach ca. 10 Tagen Bearbeitungszeit: Instandsetzung über Grantie abgelehnt. KIA sagt, dass nur ein Schaden durch äußere Einwirkung dazu führt, dass Wasser unter den Lack kommt und zu Rostbildung führt
Komisch, dass angeblich 5 Steinschläge genau an dieser schmalen Kante entstanden sind, ohne korrespondierende Schäden an der Scheibe und auch auf der Motorhaube habe ich nichts dergleichen. Klar, bein eriner bisheriegn Fahrleistung von rund 83.000 km mit viel Autobahn ist auch schonmal etwas von irgendwelchen LKW´s auf meinem Wagen gelandet. Aber das ist doch etwas ungewöhnlich. Ich war zwischenzeitlich nochmals bei dem Lackierer und er belibt bei seiner Meinung. Ich habe jetzt noch einmal KIA direkt eingeschaltet und um Überprüfung gebten. Ich bin jedoch wenig optimistisch. Zusammenfassend gesagt: Ich könnte