Erfahrungen mit der Telefonhotline, Notfall Hotline

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • LarsVomMars schrieb:

      Ich will ja nichts sagen, aber der Ecosport hat eine Länge von 4,01m, der Ceed ist 4,31m lang. Wo da der SUV jetzt dick aufträgt, musst du mir aber erklären.
      Ceed SW 4,51m
      Qashqai 4,38m
      Kuga 4,52m
      ASX 4,30m

      Wenn ich jetzt mal den ASX und den Qashqai mit dem ungefähr gleichlangen Ceed vergleiche, zieht der Ceed aber eindeutig den Kürzeren.
      Es ging ja um folgen Aussage:


      LordofCarni schrieb:


      ... da die SUV fast alles 4 Türer bzw 5 Türer sind und die Rücksitzbank deutlich mehr Platz hat als ein Kleinwagen
      ... in kombination mit folgender Aussage:

      LordofCarni schrieb:


      Kleinwagen kommt nicht in Frage, da der Kofferaum für meinen Job zu klein ist.
      Deshalb meine kleine Ausflusting mit den Ladevolumen im Vergleich zwischen dem Kia Ceed (Kombi und Normal) zu dem von LordofCarni genannten SUVs.

      ..............

      Was ich mit dem "Dick Auftragen" meine ist im übrigen folgendes:

      Die meisten SUVs machen auf Geländefahrzeug, sind es aber einfach nicht.
      Kleines Beispiel:

      Mercedes Benz bietet ganz viele GL... Modelle an (GLA; GLC; GLE; GLS) und natürlich die G-Klasse.
      Nur die G-Klasse ist ein echtes Geländefahrzeug, GLE und GLS nur bedingt (eher nicht wirklich).
      Alles was ein GLA oder ein GLC kann, kann eine A- B- C- E- S-Klasse auch und diese sind definitiv KEINE Geländefahrzeuge.

      GLA und GLC machen einen auf Gelände, sind es aber unterm Strich nicht.
      Das meine ich mit "Show" oder "Dick Auftragen".

    • Das ist genau das Problem beim Thema SUV. Es wird immer nur auf die Geländegängigkeit eingegangen.
      Mit knapp über 1,90m kann ich dir versichern, dass es weit angenehmer ist, schwere Lasten (Beton- und Erdsäcke, Einkaufkörbe, etc.) aus dem Sportage mit seiner hohen Ladekante zu wuchten, als in meinen Ceed kriechen zu müssen und die Lasten dann noch über die Innenkante zu heben. Diese Kante mag es im SW nicht geben, aber die Ladekante ist immer noch weitaus tiefer. Auch der gerne angeführte Einstieg ist angenehmer und da ich sehr gerne sehr nah am Bordstein parke um auch anderen Parkern Platz zu lassen, ist es auch ein Genuss aus dem Sportage auszusteigen (und ein~), als aus dem Ceed aufstehen zu müssen oder sich reinfallen zu lassen. Und dann ist da eben der kleinere Platzbedarf in der Länge.
      Das kann natürlich auch alles ein Van. Aber wenn ich mir mal den Markt so angucke, dann sehe ich kaum ein Modell, welches mir optisch zusagt. Der Zafira Tourer vor dem Facelift, der neue Touran (ja, den find' ich gelungen), Sharan und Alhambra, dann wird's schon schwierig. Dazu erinnert mich bspw. das Feeling im Venga eher an einen Lieferwagen, da finde ich den Sportage viel angenehmer.

    • Moin....

      STOP,

      1. Beruflich fahre ich halt 40 Tonner, sitze daher schon etwas höher als jeder PKW Lenker, so bei ca 2 Meter plus.
      Daher alle 14 Tage etwas mehr Stauraum benötige zb für Bettwäsche ( die muss je gelegentlich mal gewaschen werden )
      2. bin ich keine 20 mehr und daher höher sitzen möchte ( schrieb ich auch schonmal, erleichtert Menschen ab 50 den einstieg extrem ), daher hingt jeder vergleich mit Ceed und Co
      3. jetzt das wichtigste, KIA, nein wohl nicht mehr, Gründe siehe die ersten Beiträge hier im Thema
      4. KIA, wohl nicht mehr, da vergleichbare Modelle zum Sportage, bei ähnlicher Aussattung docht deutlich günstiger zu bekommen sind, so man auch mal in den Bereich EU Fahrzeuge schaut, bei Deutschen Modellen schaut das ( wenn man die Listenpreise mal ausser acht lässt ) ähnlich aus, allerdings sind dort die Unterschiede ewas geringer ( achso die VW und Co Fahrzeuge dabei völlig ausser acht lasse, Einheitsbrei kommt mir nicht vor die Tür).
      5. werde ich kein Fan von Carens und co werden, dafür bin ich dann noch nicht Alt genug.
      6. Hybrid Niro ( wäre evtl noch eine Alternative als Plug In ) einfach zu teuer ist, wenn man alle Punkte zu Grunde legt, inkl der Jahrersfahrleistung.

      Gruß
      Axel

    • Moin....

      Stonic Schuhkarton, möglich

      @LarsVomMars hast du zufällig das Panoramadach mit drin? Weil den Optima hab ich auch schon getestet ( 2016 irgendwann ) und ich konnte da super drin sitzen, trotz 193 cm und Kopffreiheit war auf jeden fall genug vorhanden, ohne Pano.

      @rudisaleri einfach mal weiter nach oben scrollen, schauen was ich da zu dem von dir genannten Konzern geschrieben habe :)

      Gruß
      Axel

    • Jup, war drin. Interessant wäre dann mal, wie groß der Unterschied zwischen beiden Versionen ist. Im Ceed hab' ich auch Glasdach und da passt es besser.

      Wäre aber generell nicht verkehrt. Nachdem ich jetzt einen neuen besseren Job mit angemessener Bezahlung gefunden habe, muss ich mir ja langsam Gedanken um ein größeres Auto machen und da wäre ein Optima SW PHEV mit mehr Kopffreiheit schon optima(l) :D

    • Moin...

      so mal einwenig mehr Infos, Sportage macht noch immer ( oder wieder ) Probleme und nicht wenig. Werkstatt Nr 3 azfgesucht, ja also keine Fehlermeldung, können wir nichts machen. Nochmal KIA kontaktiert und siehe da... Ja also am Wochenende können wir nichts machen ( na ist mir schon klar ) aber nächste Woche schauen wir uns das nochmal genau an und melden uns dann umgehend bei Ihnen, naja eigentlich ja unwesentlich zu spät aber was solls, warten wir mal ab was die dan sagen....

      Gruß
      Axel

      achja weitere Alternative gefunden haben, GLK als Benziner... :D :D